plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Matheus Pereira Mota Santos

  1.6 de 5 estrelas Compra verificada

  ate que e daora

  BF 6 ainda não foi o que eu esperava, continuo uma viúva do velho e bom BF4, mas vamos lá, Após jogar muito pouco a tragédia que foi o Battlefield 2042, que tinha boas ideias, mas falhava em muitos aspectos centrais da série, o Battlefield 6 surge como um renascimento. A seguir, os pontos que mais me impressionaram e por que acredito que vale entrar no jogo agora. ✅ O que melhorou, e muito. Retorno do sistema de classes clássico (Assault, Engineer, Support, Recon) com papéis bem definidos. No 2042, o sistema de “especialistas” havia diluído bastante a identidade de equipe e a sinergia entre jogadores. Movimento e combate mais “pesados”, mais táticos: menos correria descontrolada, mais sensação de combate de larga escala com estratégia. Sistema de destruição ambiental (Tactical Destruction) muito mais robusto, agora dá pra usar o cenário como parte do combate e sentir o impacto real no mapa. Novas mecânicas que somam à jogatina de esquadrão: por exemplo o “arrastar + reviver” que permite puxar um aliado caído para local seguro e revivê-lo, aumentando a profundidade tática. Melhor equilíbrio entre escala e foco: em vez de mapas gigantescos com 128 jogadores (que pareciam perdidos e muitas vezes bagunçados no 2042), o jogo volta a lobbies de ~64 jogadores com mapas mais bem calibrados. Retorno de campanha single-player: algo que 2042 deixou de lado e que muitos fãs reclamaram — aqui temos modo história novamente, o que amplia o valor do jogo além do multiplayer puro. Ferramentas para comunidade e customização: o modo Portal está mais ambicioso, com melhores ferramentas para que a comunidade crie. DTG Reviews 🎮 Por que isso importa Se você, como eu, sentia falta daquele “espírito Battlefield” dos BF3/BF4 — com batalha em larga escala, veículos, esquadrões bem definidos, destruição impactante — o Battlefield 6 entrega isso com nova energia. O foco voltou a ser o combate coletivo, estratégico e empolgante. Além disso, há uma sensação clara de que os desenvolvedores ouviram o feedback do 2042 e foram atrás de corrigir os erros em vez de repetir fórmulas mal-experimentadas. ⚠️ Alguns detalhes a considerar Claro: nenhum jogo é perfeito no lançamento. Alguns jogadores apontam que os mapas parecem menores ou mais “cortados” (menos espaços gigantescos) e que ainda há melhorias a vir. Por exemplo: “Maps? As bad as these in 2042…” “Going back to BF2042 after BF6 is just sad.” Mas no contexto de todo o pacote, essas são queixas menores perto do salto que o jogo dá. 🎯 Minha conclusão Se você está em dúvida se entra ou não: vale muito. O Battlefield 6 representa uma reconquista da essência da franquia — com jogabilidade sólida, mecânicas modernas bem implementadas e respeito aos fãs antigos sem abrir mão de inovação. Recomendo fortemente para quem gosta de FPS tático, batalhas em larga escala e cooperação de esquadrão. Se você ainda joga o 2042 ou está esperando algo “melhor”, este é o momento ideal para mergulhar no Battlefield 6. Agora é esperar o Battleroyale e ver qual vai ser!!

  74527

  22 homens e 1 segredo
  
• 

  JotaGê

  2.8 de 5 estrelas Compra verificada

  wow

  jj

  Jogo bom

  Jogo muito foda... Perfeito... História, te prende imersão fora da curva, decisões top. Uma pena que temos que esperar capítulos saírem para continuar a história... Queria jogar madrugada toda kkkkkkk... Torcendo para eu poder escolher em descer a porrada no escroto do fenomenal... Quero muito kkkkk
  
• 

  aTATA DOCE

  3.8 de 5 estrelas Compra verificada

  o jogo e uma bosta mais e legal se n quiser se estressar n joga mais se quiser joga

  Cold might be in trouble, here it comes...

  Tem problemas? Tem, sim. Alguns modos de jogo, como Conquista, estão com um tempo de partida ridiculamente curto, durando em média 20 a 25 minutos. Além disso, a margem dos mapas para a entrada na “zona de morte” — aquela área em que o contador para retornar à batalha aparece — é muito estreita, o que atrapalha bastante quem gosta de pilotar veículos aéreos. A campanha também deixa a desejar. Convenhamos: Battlefield só realmente acertou nas campanhas lá atrás, no Bad Company 2, talvez um pouco no 3 e no Battlefield 1. No geral, achei todas bem fracas — a única que me prendeu mesmo foi a do Bad Company 2. Outro ponto negativo é o uso excessivo de CPU. O jogo consome absurdos de processamento. Tenho um Ryzen 9 9900X e o uso ficava em torno de 78% de forma constante, até que criei um arquivo user.cfg para ajustar a quantidade de núcleos alocados aos processos do jogo. Críticas à parte, o jogo é muito bom. Ele traz mecânicas clássicas da franquia, e a destruição de cenários continua interessante — só não espere ver um prédio inteiro desabando como no Battlefield 4, ou vai se decepcionar. No fim, vale a pena testar. Experimente o jogo e, se não agradar, peça reembolso sem medo.

  BOM! melhor que o 25. a melhor experiência é jogar offline sempre. carreira